Я установил на компьютере ubuntu 11.10, а потом до установил пакеты Xubuntu. При загрузке мне предлагается загрузка двух систем. А на сомом деле у меня получается установлены две системы, или одна но с вариантом упрощенным рабочим окружением. По производительности (скорости) есть различия. И отличается установленная таким образом xubuntu от установленной с диска без ubunjtu?
У вас установлена базовая Убунту,плюс пакеты из двух окружений-Unity и XFCE.Как вы доустанасливали - xubuntu-desktop или xfce4?Есть различия.По производительности и скорости,xubuntu полегче,пошустрее и понадежнее чем ubuntu.Ваша xubuntu отличается от стандартной наличием дополнительных пакетов из Unity,что вы можете наблюдать в меню вашей системы.
ещё отличается более чистой системой.
и багов в xubuntu будет меньше чем в ubuntu+xfce. но вам может повезти и всё будет работать более-менее.
по производительности/скорости лучше вас никто не узнает :) системный монитор вам в руки, для начала.
В случае запуска разных ДЕ (ubuntu/unity и XFCE) рекомендуется для них создавать разных пользователей, иначе возможны некоторые проблемки.
И кстати в XFCE с момента ее появления,обнаружено в десятки раз меньше ошибок,чем в любом другом окружении,что говорит об исключительной надежности оной.Соответственно использование ее вместе с глючной Юнити,существенно снижает стабильность системы.Мое мнение,что в связи с безвременной кончиной Gnome 2,альтернативы XFCE просто нет.Тем более,что успешное развитие XFCE,стало одной из причин полного отказа от Gnome 2.
Цитата: egsaf от марта 22, 2012, 05:11:00
И кстати в XFCE с момента ее появления,обнаружено в десятки раз меньше ошибок,чем в любом другом окружении,что говорит об исключительной надежности оной.Соответственно использование ее вместе с глючной Юнити,существенно снижает стабильность системы.Мое мнение,что в связи с безвременной кончиной Gnome 2,альтернативы XFCE просто нет.Тем более,что успешное развитие XFCE,стало одной из причин полного отказа от Gnome 2.
Полностью согласен. +1
ЦитироватьИ кстати в XFCE с момента ее появления,обнаружено в десятки раз меньше ошибок,чем в любом другом окружении,что говорит об исключительной надежности оной.Соответственно использование ее вместе с глючной Юнити,существенно снижает стабильность системы.Мое мнение,что в связи с безвременной кончиной Gnome 2,альтернативы XFCE просто нет.Тем более,что успешное развитие XFCE,стало одной из причин полного отказа от Gnome 2.
+1. ;)
весь секрет - простом коде. там и разобраться проще, и сделать, и ошибки найти.
Цитата: alik1972 от марта 21, 2012, 21:50:00
Я установил на компьютере ubuntu 11.10, а потом до установил пакеты Xubuntu. При загрузке мне предлагается загрузка двух систем. А на сомом деле у меня получается установлены две системы, или одна но с вариантом упрощенным рабочим окружением. По производительности (скорости) есть различия. И отличается установленная таким образом xubuntu от установленной с диска без ubunjtu?
на одном тестовом компе, т.к. под рукой не было установочного xubuntu, то поставил убунту, потом снес юнити под чистую и поставил xubuntu-desktop (кажись). В общем все нормуль, но постоянно на этом компе не сижу.
Дома у меня зоопарк из юнити, плазмы (кде) и xfce. Работает крыса нормально, но есть небольшие отличия. В общем жду xubuntu 12.04. Для полной переустановки системы на xubuntu (заодно и на экст4 перейду).
в общем к чему я. К тому, что лучше ставить сразу xubuntu или хотя бы удалить предыдущие графические оболочки, если они вам не нужны и после этого поставить крысу.
ИМХО, лучше устанавливать заново. И не торопиться ставить/обновлять дистрибутив сразу же после выхода. 1-2 месяца потерпеть, пока главные баги отловят.
Разработка 12.04 это и есть отлов багов,предыдущих версий.Уже сейчас xubuntu 12.04 и lubuntu 12.04 работают не хуже,чем 11.10 и заметно быстрее.Я уж не говорю про гигантские подвижки в улучшении внешнего вида.Как пишут разработчики в блогах,мелкие проблемы возможны,если у вас установлено что-то экслюзивно-раритетное из оборудования.У меня,на двух компьютерах,за последний месяц - без нареканий.На одном установлены и 11.10 и 12.04,последняя явно выигрывает.
Цитата: egsaf от апреля 07, 2012, 13:49:35
Разработка 12.04 это и есть отлов багов,предыдущих версий.Уже сейчас xubuntu 12.04 и lubuntu 12.04 работают не хуже,чем 11.10 и заметно быстрее...
Спорить тяжело, теоретически - релиз, особенно LTS, это уже "стабилизированная" версия беты. Но многолетний опыт использования *buntu говорит о том, что релиз выходит в массовое использование сыроватым, что для новичков не хорошо. За месяц-два эти "неровности" обычно дошлифовываются.
На этот раз немного другая ситуация.Еще на момент выпуска 11.10, Шаттлворт написал в блоге, что 12.04 будет самым стабильным за время существования Ubuntu, а также будет вполне пригодным для использования уже с альфы(так и было), потому как серьезных телодвижений не ожидается, в основном выпуск сводится к работе над ошибками. В этом плане 12.04 нельзя сравнивать с другими LTS, которые влекли за собой серьезные изменения, и как я помню, были не вполне работоспособными даже в период беты.Хотя конечно, через пару месяцев после релиза, система станет еще лучше.