Доброго времени суток всем! Суть вопроса: в Сети подробно освещена тема энергосбережения на портативных ПК под Линукс, в т.ч. и Xubuntu. Для меня интересен другой вопрос: возможно ли, используя средства управления питанием (н.п. laptop-mode-toоls, TLP, PowerTop и др.), увеличив расход энергии, повысить быстродействие машины. (При использовании энергосберегающих функций, зачастую производительность снижается. Справедливо ли обратное правило?). В моем случае ноутбук используется как стационарный компьютер и постоянно подключен к сети (батарейка играет роль бесперебойника), зато производительность напротив важнее. Во время пребывания на Виндовс, посредством снижения энергосбережения и отказоустойчивости, производительность повышалась ощутимо, по крайней мере в моем случае. Возможно это будет актуально не только для меня одного.
P.S.: Прошу извинить за затянутость: моя первая тема.
Сам планирую поэкспериментировать с laptop-mode-tools, но пока нет времени - на работе завал ...
в линукс-дистрах функции энергосбережения обычно необходимо включать
по дефолту всё энергопотребление на максимуме, так что в этом плане беспокоиться не стоит
хотите скорости - копайте в сторону arch+openbox (awesome)
xubuntu грузится в разы медленнее, но стабильсть в мире linux очень дорогого стоит
xubuntu - отличный компромис между скоростью и стабильностью, граничащей с бюрократией в debian
Значит тема лишена смысла. Тогда у меня вопрос чуть в сторону:
После запуска время отклика xfce, thunar и скорость работы программ мягко говоря невысока. Но, самое интересное, после 10 минут работы Downloadmaster.exe (разумеется под wine), все начинает работать как положено. Смысл?
Конфигурация: Samsung NP R540 JT01i: Intel 2,13 GHz; Видеокарта amd radeon 5400 1024 Mb; ЖД Toshiba 320 Gb; ОЗУ 3 GB; OS 13.10
Я как раз и грешил на управление умной ОС питанием устройств: процессором, ЖД и т.д.
P.S.: Есть подозрение на проблемы с ЖД - находились парочка bad-ов, однако на Виндовс все выше перечисленное решалось настройками
Если Arch, в смысле Arch Linux, то - не вариант: Xubuntu мне симпатичнее )
может вам стоит поиграться с настройками системы с помощью ubuntu-tweak (http://ubuntu-tweak.com/). Точно не знаю поможет ли она увеличить производительность. Тут нужно эксперементировать.
Тут (http://compizomania.blogspot.com/2012/06/ubuntu-tweak-ubuntu-1204.html) небольшое описание что умеет эта утилита
ubuntu-tweek - неплохая вещь.Мне она с производительностью правда не очень помогла, хотя очисткой пользуюсь. Правда похоже надо учиться чиститься через терминал, искоренять, так сказать, виндовские привычки)))
советую избавиться от вредных привычек в виде Downloadmaster.exe
поищИте, - и найдёте аналоги
арч не так страшен в установке - распечатываете инструкцию для новичков, - и вперёд, там вся исчерпывающая информация.
если есть wifi, то перед началом установки нужно выполнить wifi-menu, - и добро пожаловать в и-нет
на второй ноут вернул хубунту, только лишь потому, что вафля после каждого обновления ядра и системд на арче отваливается. 2 месяца боролся, но сдался. стабильности же хочется )))
кстати с моим wifi-чипом и на бубунте все ядра выше 3,2 не поднимают wifi - "аппаратно отключен" и всё тут...((
на ubuntu-tweak ставок больших не делайте, - не спасёт.
проблему отчасти поможет решить отключение ненужных сервисов из автозагрузки
и купите новый винт!
По Dоwnloadmaster.exe сам постепенно отхожу от этого, пока что ищу достойную замену (это надо полагагать отдельная тема). В силу того, что мой опыт на линуксе не так велик, хотелось бы нормально понять все же сначала более простую систему. Да и стабильность также немаловажна. Поэтому все же Xubuntu, по крайней мере пока. Винт менять надо,но пока нет возможности. Но, что касается производительности: как все же запуск виндовской программы может улучшать (!) производительность Линукса? Это же абсурд! К слову, этот эффект наблюдается даже спустя несколько часов нерерывной работы ноутбука, не только сразу после запуска (т.е. ушел на работу - ноутбук качает, что-нибудь из Сети через торрент; пришел - скорость работы системы естественно - не очень, запустил dmaster.exe (там как раз один из дистрибутивов линукс в закачке), буквально через 10 минут система приходит в нормальный ритм работы. Мне все это очень непонятно). Мне просто хотелось бы получить добротную систему еще до смены винта, задержки в работе [системы] основательные (все основные данные сразу резервирую на DVD), поэтому о возможной потере данных предупрежден ))
скажем так. частота процессора плавно разгоняется и плавно снижается.
возможно, использование вайна требует больше ресурсов.
можно попробовать что-нибудь другое запускать, торренты например или плеер с фильмом открывать.
я раньше пользовался менеджерами закачек, но увеличением скорости интернета перестал об этом думать.
если файл маленький - firefox скачает без проблем. если файл большой и в соединении есть разрывы, то для этого есть торренты.
Похоже вы правы. Сейчас поставил инсталляцию увесистой виндовской игры, процесс затянулся и опять скорость приросла. На винде скорость возрастала, если запустить конвертацию небольшого фильма. А какие есть инструменты управления частотой процессора? Возможна собака здесь и порылась ))) (И разумно ли вообще туда вмешиваться?)
P.S.: Касаемо менеджеров закачек: все дело в скорости и лежит ~128 кбит/сек. Все файлы больше 50 Мб качаю через Трансмиссию или это виндовское чудо.
Еще вопрос: а производительностью других устройств (н.п. ЖД) система не управляет, в зависимости от нагрузки?
думаю на счёт производительности можно порыться и в настройках самого железа, поменять bios и там в пределах разумного раскрутить ноут) обсуждений на эту тему можно в нете нарыть сколько угодно) так же возможно поможет установка более свежего ядра и/или вообще колдовство с ядром и вырезанием всего лишнего, а по поводу качалки пока лучше wget'a не нашел) хотя сам активно юзал всякие мастеры закачек и даже GUI для wget.
Я пока в bios и ядро до отпуска точно не полезу (там придется основательно подучиться) ) Хотя за идею с bios все равно спасибо - я как-то о нем и подзабыл. Но меня все же почему-то интересует возможность управления процессором и ЖД. Будем гуглить ))
Попробовал изменить политику управления частотой процессора "ondemand" - частота постоянно максимальна теперь, вроде все стало таким как хотел. Отклик и скорость хороши. (Я своей цели достиг). Осталось понаблюдать некоторое время. Вопрос: может это [максимальная частота] быть чревато какими-то последствиями?
P.S.: руководствовался сей статейкой: http://habrahabr.ru/post/110547/
:laugh:
Спасибо всем кто помог. Особенно помогло направление поиска по теме управления частотой процессора (от Хf∞). Осталась еще одна вещь, мешающая моему ПК раскрыть свои потенциалы. Это скорость hdd. Самое полезное, что известно мне по этому вопросу - hdparm (хотя к теме питания это не относится). Зато на 2-ух форумах наткнулся на высказывания о том, что скорость hdd могла пострадать от разбиения разделов из-под винды средствами легкими в употреблении (я, как раз, пользовался acronis disk director из-под той самой винды), выбрав размеры разделов навскидку (без расчетов) (?). Это тоже не относится к управлению питанием, но мне кажется, что это также тоже может быть причиной моих проблем с производительностью. Если это справедливо, посоветуйте пожалуйста средство для того, чтобы разбить разделы аккуратно и грамотно. Мануалы найду сам, но отказываться от ссылок не буду. )
P.S.: На счет максимальной частоты процессора, как я понял, это не вредно, если не разгонять камень кривыми конечностями, а не руками (особенно, если нет проблем с охлаждением)))?
P.P.S.: На счет качалок не ответил товарищу Destruct™ только потому, что это не к теме. Хотя для меня это актуально (так как dmaster.exe (не могу не похвалить: замечательная программа, хоть и виндовая) последняя софтинка (конечно кроме игр), которой я не могу найти замену на линуксе - он берет закачки с Большого числа ресурсов (это для меня очень существенно). Пробовал UGet и SteadyFlow, они мне Очень понравились минимализмом (я его обожаю, в разумных пределах), но были проблемы с докачкой, сейчас сравниваю FatRat.
Руководство пользователя GParted (http://gparted.sourceforge.net/display-doc.php?name=help-manual&lang=ru)
Тема (http://forum.runtu.org/index.php/topic,3039.msg19275.html#msg19275) обсуждения оптимизации дисков SSD, но для обычных думаю не помешают такие процедуры
Спасибо. Будем изучать на уик-энде
:laugh:
Возник вопрос, когда пытался установить апплет "jupiter" на своей 13.10. В сети полно рекомендаций такого рода:
sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/jupiter
sudo apt-get update
sudo apt-get install pyjupiter или sudo apt-get install jupiter
В результате "пакета для установки не найдено" :cry:
Скачал деб посвежее: pyjupiter_0.1.7-1~webupd8~0_all.deb, попытался поставить через gdebi: "Ошибка: Неразрешимая зависимость: jupiter"
Одним словом моя фантазия закончилась, а попробовать апплет хочется. :sad: Пресловутая возможность одним кликом переключать схемы управления питанием манит и манит :laugh:
Может кто ставил себе? Поделитесь пожалуйста опытом.
в синаптике есть нехитрая лазейка
там в адресе репозитория можно прописать предыдущую версию убунты
впишите precise
sudo apt-get upgrade
возможно сработает, а вообще совет из категории вредных
Спасибо, попробуем. Только для начала без upgrade. Обновлю список пакетов и вновь попробую инсталировать апплет: все пакеты с предыдущей версии тянуть не хочется
Результат 1: Для пакета «jupiter» не найден кандидат на установку
Результат 2:Не удалось найти пакет pyjupiter :sad:
а вот так?
http://askubuntu.com/questions/360549/jupiter-in-ubuntu-13-10-laptop-overheating
Цитировать0 down vote
What you want to do is add the repository from jolicloud. Here are the steps to install it on Ubuntu 13.10:
In the terminal enter:
sudo add-apt-repository ppa:jolicloud-team/ppa
Go to Software&Updates in Ubuntu
Then select Other Software tab
Then you want to click on http://ppa.launchpad.net/jolicloud-team/ppa/ubuntu
Then click Edit
Then in the Distribution box change saucy to raring. Then click okay and close Software&Updates.
Now in the terminal enter:
sudo apt-get update
Lastly in terminal enter:
sudo apt-get install jupiter
Now you have installed Jupiter!
Крайний вариант помог (http://askubuntu.com/questions/360549/jupiter-in-ubuntu-13-10-laptop-overheating). Установился. Запустился. Добавился на панель. Переключатели работают. Спасибо!
Осталось проверить эксплуатацией (как я понял версия для 12.10?)
да, это версия кагбэ для 12,10
надежда, что его перекомпиляют для 13,10 слабая
вот попробовать свежатинку из репы 14,04 я бы рискнул, наверняка она там будет
Цитата: Николай от марта 21, 2014, 07:58:53
Вопрос: может это [максимальная частота] быть чревато какими-то последствиями?
Более быстрым высыханием термопасты под крышкой процессора (у вас же Intel, насколько я понял?), ну и преждевременным износом кулера процессора.
Спасибо. Как раз, (как будет время) планировал глобальную чистку. Будет повод посмотреть повнимательнее :smile:
Цитата: Николай от апреля 22, 2014, 08:09:05
Будет повод посмотреть повнимательнее :smile:
Вы процессор будете разбирать? ;) Дело в том, что ведь Интел отказался от практики припаивания крышек своих процессоров и теперь внутри всяких "ивиков", "атомов" и "хасвелов" обычная дешёвая термопаста, типа КПТ-8, которая за 2-3 года "спекается" и перестаёт отводить тепло от кристалла на корпус процессора.
Процессор - Intel, но я немного не понял о чем речь? Зачем процессор разбирать? :confused:
У меня такой аппарат:
http://insidemylaptop.ru/samsung-notebooks/kak-razobrat-noutbuk-samsung-r540-jt01/2/ (http://insidemylaptop.ru/samsung-notebooks/kak-razobrat-noutbuk-samsung-r540-jt01/2/)
Спокойно сменил термопасту (она кстати уже и правда присохла), собрал. Жить стало легче, жить стало веселее :smile:
Или речь о пасте внутри самого процессора? Если так, то грустно однако (
P.S.: Свои фотки забыл сделать, поэтому ссылаюсь на руководство, которым пользовался. Своим умом не дошел как его разобрать (все-таки стационарную машину чистить проще)))
:smile:
Да, я имел ввиду термопасту внутри процессора. Сам пользовался продукцией Интела до последнего времени, закрывая глаза на задранные под потолок цены на их изделия, но такой подлянки я уже не стерпел - ушёл на AMD.
Спасибо. Честно не знал.